V GC 708/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2015-04-08 Data publikacji: 2015-06-24 trafność 100% Teza orzeczenia: Dokonując analizy w zakresie liczby dni, przez które korzystanie z pojazdu zastępczego było uzasadnione należy brać pod uwagę rzeczywisty okres niezbędny do naprawy uszkodzeń, a nie jedynie technologiczny czas naprawy. Sygn. akt V GC 708/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Zbigniew Miczek Protokolant – stażysta Edyta Raś po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2015 roku, w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w Ś. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 3.366,60 złotych I Zasadza od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz strony powodowej (...)Czytaj więcej» |
V GC 115/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2015-05-28 Data publikacji: 2015-08-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Nie można domniemywać, że zarzut potrącenia czy też wcześniej oświadczenie o potrąceniu zostały złożone w sposób dorozumiany tylko na tej podstawie, że strona pozwana odmówiła zapłaty wynagrodzenia wynikającego z umowy z dnia 10 stycznia 2013 roku. Taka sytuacja jest, co do zasady wykluczona zważywszy na doniosłość i skutki prawne (...) sygn. akt V GC 115/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział V Gospodarczy w składzie Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant starszy sekretarz sądowy Urszula Bajorek po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. w Tarnowie sprawy z powództwa (...) (...) (...) (...) spółki jawnej z siedzibą w D. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. o zapłatę kwoty 11.373,32 (słownie: jedenaście tysięcy trzysta siedemdziesiątCzytaj więcej» |