BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

V GC 842/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie z 2016-04-04

Tytuł:
Sąd Rejonowy w Tarnowie z 2016-04-04
Data orzeczenia:
4 kwietnia 2016
Data publikacji:
22 czerwca 2016
Sygnatura:
V GC 842/15
Sąd:
Sąd Rejonowy w Tarnowie
Wydział:
V Wydział Gospodarczy
Przewodniczący:
Michał Bień
Protokolant:
stażysta Edyta Raś
Hasła tematyczne:
Powództwo Przeciwegzekucyjne
Podstawa prawna:
Wyżej wskazane względy zdecydowały o tym, że orzeczono jak w senten¬cji na podstawie 840. § 1. pkt 1) k.p.c. jak i art. 6. k.c. oraz art. 232. k.p.c.
Teza:
Jakkolwiek bowiem art. 840. § 1. pkt 2) k.p.c. daje podstawę do pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w przypadku zaistnienia zdarzenia prowadzącego do wygaśnięcia zobowiązania, którego stwierdzenie istnienia nastąpiło w kwestionowanym tytule wykonawczym, to jednak co do zasady pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego zaopatrzonego w sądową klauzulę wykonalności w wypadku spełnienia świadczenia może nastąpić na podstawie art. 840. § 1. pkt 1) k.p.c. Dłużnik może wówczas zaprzeczyć treści takiego tytułu egzekucyjnego, którego nie chroni powaga rzeczy osądzonej. W powództwie tym dłużnik banku może zatem podnieść wszelkie zarzuty materialnoprawne dotyczące wierzytelności banku objętej bankowym tytułem egzekucyjnym zaopatrzonym w sądową klauzulę wykonalności. Chodzi tu o zarzuty powstałe przed wystawieniem bankowego tytułu egzekucyjnego zarówno przed nadaniem klauzuli wykonalności, jak i po jej nadaniu. W rachubę mogą wchodzić np. zarzuty nieistnienia roszczenia banku lub też istnienia roszczenia w mniejszym rozmiarze i wysokości niż ujęte w tytule, a także brak wymagalności roszczenia (pomimo umieszczenia w bankowym tytule egzekucyjnym oświadczenia banku innej treści)
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Ewa Micek
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy w Tarnowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Michał Bień
Data wytworzenia informacji: