V GC 322/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2016-01-26 Data publikacji: 2016-05-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Szkoda spowodowana niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem zobowiązania determinuje interes wierzyciela chroniony przez zapłatę kary umownej, a przewidziane w art. 484. § 2. k. c. miarkowanie kary umownej ma przeciwdziałać dysproporcjom między wysokością zastrzeżonej kary umownej a godnym ochrony interesem wierzyciela. sygn. akt V GC 322/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział V Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant stażysta Edyta Raś po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 r. w Tarnowie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w D. przeciwko (...) z siedzibą w T. o zapłatę kwoty 36.155,98 (słownie: trzydzieści sześć tysięcy sto pięćdziesiąt pięć złotych dziewięćdziesiąt osiem groszy) zł wrazCzytaj więcej» |
V GC 301/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2024-10-14 Data publikacji: 2024-12-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Najpewniej, strona powodowa, zaciemniając pola w umowie cesji wierzytelności chciała ukryć tajemnicę przedsiębiorstwa. Było to jednak nieprawidłowe działanie. W sytuacji, kiedy może być ujawniona tajemnica przedsiębiorstwa jednej ze stron postępowania, zastosowanie znajdzie przepis art. 153 § 11 k.p.c., który stanowi, że sąd na wniosek strony (...) Sygn. akt V GC 301/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Zbigniew Miczek Protokolant: Monika Wierciak po rozpoznaniu w dniu 14 października 2024 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko T. M. o zapłatę I powództwo oddala; II przyznaje aplikantowi adwokackiemu U. G. wynagrodzenie w kwocie 4.428,00 złotych ( słownie: cztery tysiące czterysCzytaj więcej» |