I C 2742/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2017-02-01 Data publikacji: 2017-04-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Władze publiczne w tym sądowe mają obowiązek równego traktowania osób znajdujących się w podobnej, analogicznej sytuacji prawnej i faktycznej. Dotyczy to także wysokości zadośćuczynienia pieniężnego z tytułu śmierci osoby bliskiej należnego na podstawie art. 448 k.c. w związku z art. 24§1 k.c. Sygn. akt I C 2742/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Maziarz Protokolant – referent stażysta Ewelina Kita po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2017r. w Tarnowie sprawy z powództwa S. B. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda S. B. kwotę 14.000 zł (czternaście tysięcy złotych) z odsetkamCzytaj więcej» |
I C 2165/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2016-11-02 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: a) wyłączenie z umowy postanowień uznanych za niedozwolone na podstawie art. 385 1§1 kc, nie powoduje nieważności całej umowy, nawet wtedy, gdy bez tych postanowień umowa ta nie zostałaby zawarta, b) cechą wspólną ustalenia innych świadczeń wynikających z umowy pożyczki tzw. opłat, jest to że muszą one stanowić ekwiwalent świadczonych usług (...) Sygn. akt I C 2165/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2016r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Maziarz Protokolant – referent stażysta Ewelina Kita po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2016r. w Tarnowie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko L. P. o zapłatę I zasądza od pozwanej L. P. na rzecz strony powodowej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę 2440,02 zł. (dwa tysiące czterysta czterdzieściCzytaj więcej» |
I C 3208/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2020-09-22 Data publikacji: 2021-04-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 3208/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Dariusz Sosin Protokolant – starszy sekretarz sądowy Agata Rojek po rozpoznaniu w dniu 10 września 2020r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa Z. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Z. J. kwotę 20.667,59 zł (dwadzieścia tysięcy sześćset sześCzytaj więcej» |
I C 3143/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2021-01-12 Data publikacji: 2021-06-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 3143/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Dariusz Sosin po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2021r. w Tarnowie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (tj. Dz.U. z 2020 r. poz.Czytaj więcej» |
I C 2029/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2016-11-16 Data publikacji: 2017-01-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 2029/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Maziarz Protokolant – referent stażysta Ewelina Kita po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016r. w Tarnowie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) z siedzibą w W. przeciwko K. T. o zapłatę oddala powództwo. SSR Piotr Maziarz Sygn. akt I C 2029/16 upr. UZASADNIENIE wyroku z dnia 16 listopada 2016 roku Strona powodowa TowarzystCzytaj więcej» |
I Ns 310/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2018-03-19 Data publikacji: 2019-07-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Odpowiedni dostęp do drogi publicznej. Sygn. akt I Ns 310/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Anna Chmielarz Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Kopacz po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2018 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z wniosku M. K. (1) przy uczestnictwie I. S. , S. K. , A. D. (1) , S. S. , J. S. (1) o ustanowienie służebności drogi koniecznej postanawia: I ustanowić, na rzecz każdoczesnych właścicieli nieruchomości położonej w Łukowej, gCzytaj więcej» |
I Ns 733/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2020-10-20 Data publikacji: 2021-02-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Według prawa Stanu Nowy Jork wyroki w sprawach cywilnych (w tym wyroki rozwodowe) wywołują skutki prawne od chwili wydania. Wniesienie apelacji lub bieg terminu do wniesienia apelacji nie wpływa na skuteczność wyroku rozwodowego. Wniesienie apelacji w sprawach cywilnych wywołuje ex lege zawieszenie wykonalności jedynie w odniesieniu do (...) Sygn. akt I Ns 733/19 POSTANOWIENIE WSTĘPNE Dnia 20 października 2020r. Sąd Rejonowy w Tarnowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Dariusz Sosin Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agata Rojek po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020r. w Tarnowie na rozprawie w sprawie z wniosku Z. L. z udziałem J. L. o podział majątku wspólnego postanawia uzgodnić stan prawny ujawniony w dziale II (drugim) księgi wieczystej nr (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Tarnowie dlCzytaj więcej» |
I C 3307/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2015-06-24 Data publikacji: 2015-09-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Jeśli konsument odstępujący od umowy zawartej poza lokalem przedsiębiorstwa w trybie art. 2 ust. 1 ustawy z 2.03.2000r. o ochronie niektórych praw konsumentów żąda zwrotu zapłaconej ceny, to jego kontrahent nie może bronić się zarzutem, że konsument nie zwrócił mu rzeczy objętej umową sprzedaży, o ile ten oferował zwrot tej rzeczy. Sygn. akt I C 3307/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Waldemar Dziga Sędziowie --- Ławnicy ----- Protokolant – st. sekr. sądowy Agata Sondej po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015r. w Tarnowie przy udziale --- sprawy z powództwa E. M. przeciwko Z. G. o zapłatę I zasądza od pozwanego Z. G. na rzecz powódki E. M. kwotę 3.450 zł (trzy tysiące czterysta pięćdziesiąt złotych) z ustawowymi odseCzytaj więcej» |
IV P 141/15wyrok Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2016-03-10 Data publikacji: 2016-12-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IVP 141/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Sorota Protokolant: st. sekr. Maria Miękina po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 roku w Tarnowie sprawy z powództwa Ł. R. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych I zasądza od strony pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wCzytaj więcej» |
V GC 1/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2016-04-21 Data publikacji: 2016-08-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Nie powinno przy tym budzić w świetle okoliczności sprawy a w szczególności w kontekście okoliczności zakwalifikowania przez pozwany zakład ubezpieczeń uszczerbku w mieniu poszkodowanej powstałego na skutek uszkodzenia samochodu marki Toyota Corolla jako szkody całkowitej, że postulat pełnego odszkodowania przemawiał za przyjęciem stanowiska (...) sygn. akt V GC 1/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział V Gospodarczy w składzie Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant stażysta Edyta Raś po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 r. w Tarnowie sprawy z powództwa B. B. (1) przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę kwoty 2.718,30 (słownie: dwa tysiące siedemset osiemnaście złotych trzydzieści groszy) zł wraz z odsetkami ustawowymi I oddala powództwo; II zasądza odCzytaj więcej» |