Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Tarnowie

Teza orzeczenia: Odrzucić należy postulat tzw. prawdy obiektywnej w procesie cywilnym w przeciwstawieniu jej tzw. prawdzie formalnej, gdyż z punktu logiki prawda może przybrać tylko jeden wymiar. Zwrócić należy uwagę, że sposób konstrukcji uzasadnień sądowych jest taki, że żadne z nich nie zawiera w zakresie podstaw faktycznych stwierdzenia: sąd ustalił (...)

Sygn. akt V GC 92/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Sylwia Jop po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2023 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę oddala powództwo; zasądza od powoda M. M. na rzecz strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna w W. kwotę 5.417,00 złotych (słownie: pięć tysię

Sygn. akt I C 559/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2018r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Zbigniew Zabawa Protokolant – starszy sekretarz sądowy Agata Tomala po rozpoznaniu w dniu 14 września 2018r. w Tarnowie sprawy z powództwa P. D. przeciwko TUZ Towarzystwo (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej TUZ Towarzystwo (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda P. D. kwotę 60.347,29 zł (słownie: sześćdziesiąt t

Teza orzeczenia: Strona powodowa domagała się zasądzenia należności jako wierzyciel wtórny, zaś wierzytelność tą nabyła w drodze cesji wierzytelności, która zobowiązywała zbywcę, do przekazania nabywcy (stronie powodowej) umów zawartych z klientami. Strona powodowa nie miała więc żadnych ograniczeń w zakresie możliwości przedstawienia środków dowodowych w (...)

Sygn. akt V GC 509/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Zbigniew Miczek Protokolant – stażysta E. R. po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 roku, w T. na rozprawie sprawy z powództwa (...) SA w K. przeciwko P. J. - J. - (...) s.c. w J. o zapłatę kwoty 4.840,93 złotych I Oddala powództwo. II Zasądza od strony powodowej (...) SA w K. na rzecz pozwanego P. J. - J. - (...) s.c. w

Teza orzeczenia: Wskazać należy, ze w szczególności strona pozwana nie zawnioskowała dowodu z ksiąg rachunkowych wynajmującego pojazd, czy stawka zastosowana w umowie z powodem odbiegała od stawek, które przyjęto w innych umowach najmu. Dopiero w takiej sytuacji byłby podstawa do ewentualnego dopuszczenia dowodu z opinii biegłego. Podnieść należy, że w ramach (...)

Sygn. akt V GC 433/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Sylwia Jop po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa K. C. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda K. C. kwotę 1.695,95 złotych (słownie: jeden tysiąc sześćset dzi

Teza orzeczenia: Okoliczność wstrzymania ruchu na szlaku kolejowym wynikała więc wyłączenie z zawinienia osoby trzeciej (kierującego pojazdem Audi), za które strona pozwana nie miała żadnego wpływu i za którą to nie odpowiadała. Skoro strona pozwana prowadzi przedsiębiorstwo o jakim mowa w art. 435 § 1 k.c., to na zasadzie ryzyka mogłaby odpowiadać za (...)

Sygn. akt V GC 398/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Zbigniew Miczek Protokolant: Sylwia Jop po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2023 roku, w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od strony powodowej (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz strony p

Teza orzeczenia: Najpewniej, strona powodowa, zaciemniając pola w umowie cesji wierzytelności chciała ukryć tajemnicę przedsiębiorstwa. Było to jednak nieprawidłowe działanie. W sytuacji, kiedy może być ujawniona tajemnica przedsiębiorstwa jednej ze stron postępowania, zastosowanie znajdzie przepis art. 153 § 11 k.p.c., który stanowi, że sąd na wniosek strony (...)

Sygn. akt V GC 301/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Zbigniew Miczek Protokolant: Monika Wierciak po rozpoznaniu w dniu 14 października 2024 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko T. M. o zapłatę I powództwo oddala; II przyznaje aplikantowi adwokackiemu U. G. wynagrodzenie w kwocie 4.428,00 złotych ( słownie: cztery tysiące czterys

Teza orzeczenia: Natomiast w zakresie żądania zapłaty kwoty 1.000,00 złotych jako koszty obsługi prawnej związanej ze szkodą, zwłaszcza zagraniczną, to znów należy wskazać, iż poniesienie wydatków na prawników w toku postępowania likwidacyjnego może zostać uznane za element szkody, pod warunkiem jednak, że pomoc taka będzie niezbędna i efektywna.

Sygn. akt V GC 354/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Sylwia Jop po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2024 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko (...) P. (Czechy) o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) P. (Czechy) na rzecz strony powodowej (...) Spółka z ograniczon

Sygn. akt I C 728/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2018r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Zbigniew Zabawa Protokolant – starszy sekretarz sądowy Agata Tomala po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018r. w Tarnowie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. na rzecz powódki A. W. kwotę 18.000,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złot