Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Tarnowie

Teza orzeczenia: Z przedstawionych powyżej poglądów doktryny – akceptowanych przez Sąd na gruncie niniejszej sprawy – wynika, że zasada prawdy (materialnej) choć pierwszorzędna, nie jest jednak zasadą bezwzględną. Przejawem takiej sytuacji jest typowe stwierdzenie znajdujące się w uzasadnieniach wyroków, że Sąd ustalił następujący stan faktyczny sprawy, a nie (...)

Sygn. akt V GC 253/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2023 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Sylwia Jop po rozpoznaniu w dniu 7 września 2023 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko S. M. o zapłatę oddala powództwo. Sędzia Zbigniew Miczek Sygn. akt V GC 253/23 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 7 września 2023 roku Na wstępie wskaza

Teza orzeczenia: Najpewniej, strona powodowa, zaciemniając pola w umowie cesji wierzytelności chciała ukryć tajemnicę przedsiębiorstwa. Było to jednak nieprawidłowe działanie. W sytuacji, kiedy może być ujawniona tajemnica przedsiębiorstwa jednej ze stron postępowania, zastosowanie znajdzie przepis art. 153 § 11 k.p.c., który stanowi, że sąd na wniosek strony (...)

Sygn. akt V GC 301/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Zbigniew Miczek Protokolant: Monika Wierciak po rozpoznaniu w dniu 14 października 2024 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko T. M. o zapłatę I powództwo oddala; II przyznaje aplikantowi adwokackiemu U. G. wynagrodzenie w kwocie 4.428,00 złotych ( słownie: cztery tysiące czterys

Teza orzeczenia: Sąd w wyroku zasądzając kwoty należności głównych wraz z odsetkami oraz koszty postępowania, każdorazowo wskazał na ograniczenie w stosunku do strony pozwanej … Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wynikające z układu zawartego w postępowaniu o zatwierdzeniu układu dłużnika (sygn. akt TR1T/GRz-nu/2/2023) zatwierdzonego prawomocnym (...)

Sygn. akt V GC 275/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Sylwia Jop po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2023 roku w Tarnowie na rozprawie połączonych spraw z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. poprzednio (.

Teza orzeczenia: Sąd uwzględnił także żądanie pozwu jeśli chodzi o zwrot kosztów ekspertyzy dotyczącej kosztów naprawy. Po pierwsze, kalkulacja była rzetelna, co w znalazło odzwierciedlenie w opinii, jaką w sprawie wydał biegły sądowy (…). Powód zatem prawidłowo określił sposób likwidacji szkody w przedmiotowym pojeździe. Podkreślić należy, że opinia (...)

Sygn. akt V GC 23/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Zbigniew Miczek Protokolant: Monika Wierciak po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 roku, w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda M. K. kwotę 12.227,49 złotych ( słownie: dwanaście tysięcy

Teza orzeczenia: Natomiast w zakresie żądania zapłaty kwoty 1.000,00 złotych jako koszty obsługi prawnej związanej ze szkodą, zwłaszcza zagraniczną, to znów należy wskazać, iż poniesienie wydatków na prawników w toku postępowania likwidacyjnego może zostać uznane za element szkody, pod warunkiem jednak, że pomoc taka będzie niezbędna i efektywna.

Sygn. akt V GC 354/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Sylwia Jop po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2024 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko (...) P. (Czechy) o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) P. (Czechy) na rzecz strony powodowej (...) Spółka z ograniczon

Sygn. akt I C 3143/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Dariusz Sosin po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2021r. w Tarnowie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (tj. Dz.U. z 2020 r. poz.

Teza orzeczenia: a) wyłączenie z umowy postanowień uznanych za niedozwolone na podstawie art. 385 1§1 kc, nie powoduje nieważności całej umowy, nawet wtedy, gdy bez tych postanowień umowa ta nie zostałaby zawarta, b) cechą wspólną ustalenia innych świadczeń wynikających z umowy pożyczki tzw. opłat, jest to że muszą one stanowić ekwiwalent świadczonych usług (...)

Sygn. akt I C 2165/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2016r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Maziarz Protokolant – referent stażysta Ewelina Kita po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2016r. w Tarnowie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko L. P. o zapłatę I zasądza od pozwanej L. P. na rzecz strony powodowej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę 2440,02 zł. (dwa tysiące czterysta czterdzieści

Sygn. akt IVP 208/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Sulimka Ławnicy: Andrzej Dziedzic Jadwiga Skowron Protokolant: Edyta Bogacz po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2015 roku w Tarnowie sprawy z powództwa D. B. , A. G. , K. J. A. Ż. przeciwko T. N. Firma Handlowo-Usługowa (...) w T. o ustalenie istnienia stosunku pracy I ustala istnienie stosunku pracy pomiędzy