Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Tarnowie

Teza orzeczenia: Najpewniej, strona powodowa, zaciemniając pola w umowie cesji wierzytelności chciała ukryć tajemnicę przedsiębiorstwa. Było to jednak nieprawidłowe działanie. W sytuacji, kiedy może być ujawniona tajemnica przedsiębiorstwa jednej ze stron postępowania, zastosowanie znajdzie przepis art. 153 § 11 k.p.c., który stanowi, że sąd na wniosek strony (...)

Sygn. akt V GC 301/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Zbigniew Miczek Protokolant: Monika Wierciak po rozpoznaniu w dniu 14 października 2024 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko T. M. o zapłatę I powództwo oddala; II przyznaje aplikantowi adwokackiemu U. G. wynagrodzenie w kwocie 4.428,00 złotych ( słownie: cztery tysiące czterys

Teza orzeczenia: Umowa przelewu wierzytelności z dnia 26 listopada 2019 r., na które powoływała się (…) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością uzasadniając swoją legitymację czynną do występowania w procesie, nie zawierała bowiem oznaczenia podmiotu, będącego w istocie poszkodowanym podmiotem w wyniku zdarzenia z dnia 20 listopada 2019 r. a zarazem (...)

sygn. akt V GC 68/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie V Wydział Gospodarczy w składzie Przewodniczący sędzia Michał Bień Protokolant Ewelina Kolbusz po rozpoznaniu w dniu 31 października 2024 r. w Tarnowie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z sie­dzi­bą w W. przeciwko (...) spółce akcyj­nej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 10.762,50 (słow­nie: dziesięć tysięcy siedemset sześćdziesiąt dwa zło­te pięćdziesiąt g

Sygn. akt V GC 320/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Zbigniew Miczek Protokolant: Monika Wierciak po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 roku, w T. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w Z. o zapłatę I powództwo oddala; II zasądza od strony powodo

Teza orzeczenia: Sąd uwzględnił także żądanie pozwu jeśli chodzi o zwrot kosztów ekspertyzy dotyczącej kosztów naprawy. Po pierwsze, kalkulacja była rzetelna, co w znalazło odzwierciedlenie w opinii, jaką w sprawie wydał biegły sądowy (…). Powód zatem prawidłowo określił sposób likwidacji szkody w przedmiotowym pojeździe. Podkreślić należy, że opinia (...)

Sygn. akt V GC 23/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Zbigniew Miczek Protokolant: Monika Wierciak po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 roku, w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda M. K. kwotę 12.227,49 złotych ( słownie: dwanaście tysięcy

Sygn. akt V GC 459/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Monika Wierciak po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2025 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki jawnej w L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od strony powodowej (...) spółki jawnej w L. na rzecz strony pozwanej (...) S

Teza orzeczenia: Sformułowane żądanie pozwu było wadliwe w kontekście brzmienia powołanego przepisu art. 189. k.p.c., który expressis verbis był podstawą prawną do żądania ustalenia istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa powstałego choćby na skutek złożenia zgodny oświadczeń woli przez dwie strony takiego stosunku. Nie dawał natomiast ten (...)

sygn. akt V GC 258/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie V Wydział Gospodarczy w składzie Przewodniczący sędzia Michał Bień Protokolant Kinga Ciszewska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2025 r. w Tarnowie sprawy z powództwa N. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. o ustalenie I oddala powództwo; II zasądza od powódki N. B. na rzecz strony pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpo­wie­dzialnością kwotę 3.617,0

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 3531 k.c. strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego. Prawidłowa wykładnia umowy powinna - zgodnie z art. 65 § 2 k.c. - uwzględniać w pierwszym rzędzie badanie zgodnego (...)

Sygn. akt V GC 489/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Agnieszka Płaczek Protokolant – Monika Wierciak po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2025 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o zapłatę kwoty 615,00 euro i 177,90 złotych I zasądza od strony pozwa

Teza orzeczenia: W pierwszej kolejności wskazać należy, że miarkowanie kary nie może doprowadzić do całkowitego uwolnienia się do obowiązku zapłaty kary umownej, gdyż z istoty miarkowania wynika możliwość obniżenia wysokości kary umownej, a nie jej wyzerowanie. Po drugie, zarzut miarkowania musi być powiązany ze wskazaniem do jakiej kwoty ma nastąpić (...)

Sygn. akt V GC 194/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Patrycja Sacha po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2025 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (...) w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda J. B. na rzecz strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej (...) w W. kwotę 1.517,00 zł