V GC 543/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2016-03-24 Data publikacji: 2016-06-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Jeśli materiał dowodowy zgromadzony w sprawie nie daje podstawy do dokonania odpowiednich ustaleń faktycznych w myśl twierdzeń jednej ze stron, sąd musi wyciągnąć ujemne konsekwencje z braku udowodnienia faktów przytoczonych na uzasadnienie żądań lub zarzutów. Zatem skoro strona, na której spoczywał ciężar udowodnienia okoliczności, nie (...) sygn. akt V GC 543/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział V Gospodarczy w składzie Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant stażysta Edyta Raś po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 r. w Tarnowie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko K. F. o zapłatę kwoty 2.995,72 (słownie: dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych siedemdziesiąt dwa grosze) zł wraz z odsetkami ustawowymi I oddala powództwo; II obciążCzytaj więcej» |
V GC 706/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2021-05-06 Data publikacji: 2021-07-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: przejście praw z umowy ubezpieczenia staje się skutkiem zbycia przedmiotu ubezpieczenia wtedy, gdy strony transakcji tak postanowią art. 823 § 1 należy interpretować łącznie z § 3, ponieważ stanowi on wypowiedź ustawodawcy co do tego, że do kontynuacji praw z umowy ubezpieczenia w razie zbycia przedmiotu ubezpieczenia konieczne jest (...) sygn. akt V GC 706/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie V Wydział Gospodarczy w składzie Przewodniczący sędzia Michał Bień Protokolant starszy sekretarz Elżbieta Kwiek po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 r. w Tarnowie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko P. K. o zapłatę kwoty 2.499,00 (słownie: dwa tysiące czterysta dziewięćdziesiąt dziewięć) zł wraz z odsetkami I oddala powództwo; II zasądza od strony powodoCzytaj więcej» |
V GC 709/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2015-11-17 Data publikacji: 2016-02-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Jakkolwiek z treści samej umowy przelewu wierzytelności faktycznie wynika, że przedmiotem umowy była wierzytelność wobec strony pozwanej, to wbrew stanowisku strony pozwanej taka wierzytelność istniała po stronie poszkodowanego i mogła zostać przeniesiona. Art. 822. § 4. k.c. statuuje bowiem taką sytuację, kiedy wierzyciel na skutek jednego (...) sygn. akt V GC 709/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział V Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant stażysta Edyta Raś po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 r. w Tarnowie sprawy z powództwa (...) spółki jawnej z siedzibą w Z. przeciwko (...) z siedzibą w R. o zapłatę kwoty 740,00 (słownie: siedemset czterdzieści) zł wraz z odsetkami ustawowymi I zasądza od strony pozwanej (...) na rzecz strony pCzytaj więcej» |
I C 559/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2018-09-14 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 559/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2018r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Zbigniew Zabawa Protokolant – starszy sekretarz sądowy Agata Tomala po rozpoznaniu w dniu 14 września 2018r. w Tarnowie sprawy z powództwa P. D. przeciwko TUZ Towarzystwo (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej TUZ Towarzystwo (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda P. D. kwotę 60.347,29 zł (słownie: sześćdziesiąt tCzytaj więcej» |
I C 798/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2020-07-17 Data publikacji: 2021-01-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: (…) W przypadku wcześniejszej spłaty kredytu, następuje obniżenie wszystkich możliwych kosztów kredytu, niezależnie od ich charakteru, z zastrzeżeniem, że redukcja ta ma charakter proporcjonalny w tym sensie, że odnosi się do okresu od dnia faktycznej spłaty kredytu do dnia ostatecznej spłaty określonej w umowie. Sygn. akt I C 798/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2020r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – sędzia Karolina Gonet-Szwarga po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2020r. w Tarnowie na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 15 zzs 1 pkt 2 ustawy z dnia z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (DZ.Czytaj więcej» |
I C 1029/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2020-06-29 Data publikacji: 2020-10-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 1029/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2020r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Dariusz Sosin Protokolant – st. sekr. sądowy Agata Rojek po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa W. Z. i E. R. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz W. Z. kwotę 17.758,66 zł (siedemnaście tysięcy siedCzytaj więcej» |
I C 2165/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2016-11-02 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: a) wyłączenie z umowy postanowień uznanych za niedozwolone na podstawie art. 385 1§1 kc, nie powoduje nieważności całej umowy, nawet wtedy, gdy bez tych postanowień umowa ta nie zostałaby zawarta, b) cechą wspólną ustalenia innych świadczeń wynikających z umowy pożyczki tzw. opłat, jest to że muszą one stanowić ekwiwalent świadczonych usług (...) Sygn. akt I C 2165/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2016r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Maziarz Protokolant – referent stażysta Ewelina Kita po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2016r. w Tarnowie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko L. P. o zapłatę I zasądza od pozwanej L. P. na rzecz strony powodowej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę 2440,02 zł. (dwa tysiące czterysta czterdzieściCzytaj więcej» |
I C 2742/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2017-02-01 Data publikacji: 2017-04-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Władze publiczne w tym sądowe mają obowiązek równego traktowania osób znajdujących się w podobnej, analogicznej sytuacji prawnej i faktycznej. Dotyczy to także wysokości zadośćuczynienia pieniężnego z tytułu śmierci osoby bliskiej należnego na podstawie art. 448 k.c. w związku z art. 24§1 k.c. Sygn. akt I C 2742/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Maziarz Protokolant – referent stażysta Ewelina Kita po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2017r. w Tarnowie sprawy z powództwa S. B. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda S. B. kwotę 14.000 zł (czternaście tysięcy złotych) z odsetkamCzytaj więcej» |
I C 1660/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2015-03-03 Data publikacji: 2015-06-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Skoro zarządca drogi zaniechał działań mających zapewnić należyty stan nawierzchni drogi, a tym samym bezpieczeństwo dla jej użytkowników poprzez usunięcie ubytków w jezdni, czy chociażby, wprowadzenie stosownego oznakowania informującego o występujących na drodze przeszkodach w postaci dziur, to ponosi winę w spowodowaniu szkody z tego (...) Sygn. akt I C 1660/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2015r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Zbigniew Zabawa Protokolant – st. sekr. sądowy A. T. po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2015r. w Tarnowie sprawy z powództwa R. G. przeciwko Gminie M. T. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej Gminy M. T. na rzecz powoda R. G. kwotę 627,30 zł (sześćset dwadzieścia siedem złotych 30/00) wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 3 czerwca 2Czytaj więcej» |
I C 3307/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2015-06-24 Data publikacji: 2015-09-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Jeśli konsument odstępujący od umowy zawartej poza lokalem przedsiębiorstwa w trybie art. 2 ust. 1 ustawy z 2.03.2000r. o ochronie niektórych praw konsumentów żąda zwrotu zapłaconej ceny, to jego kontrahent nie może bronić się zarzutem, że konsument nie zwrócił mu rzeczy objętej umową sprzedaży, o ile ten oferował zwrot tej rzeczy. Sygn. akt I C 3307/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Waldemar Dziga Sędziowie --- Ławnicy ----- Protokolant – st. sekr. sądowy Agata Sondej po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015r. w Tarnowie przy udziale --- sprawy z powództwa E. M. przeciwko Z. G. o zapłatę I zasądza od pozwanego Z. G. na rzecz powódki E. M. kwotę 3.450 zł (trzy tysiące czterysta pięćdziesiąt złotych) z ustawowymi odseCzytaj więcej» |