V GC 709/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2015-11-17 Data publikacji: 2016-02-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Jakkolwiek z treści samej umowy przelewu wierzytelności faktycznie wynika, że przedmiotem umowy była wierzytelność wobec strony pozwanej, to wbrew stanowisku strony pozwanej taka wierzytelność istniała po stronie poszkodowanego i mogła zostać przeniesiona. Art. 822. § 4. k.c. statuuje bowiem taką sytuację, kiedy wierzyciel na skutek jednego (...) sygn. akt V GC 709/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział V Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant stażysta Edyta Raś po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 r. w Tarnowie sprawy z powództwa (...) spółki jawnej z siedzibą w Z. przeciwko (...) z siedzibą w R. o zapłatę kwoty 740,00 (słownie: siedemset czterdzieści) zł wraz z odsetkami ustawowymi I zasądza od strony pozwanej (...) na rzecz strony pCzytaj więcej» |
V GC 703/17zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2019-02-14 Data publikacji: 2021-06-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt V GC 703/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie V Wydział Gospodarczy w składzie Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant Edyta Raś po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2019 r. w Tarnowie sprawy z powództwa J. S. przeciwko A. A. z siedzibą w S. o zapłatę kwoty 5.377,80 (słownie: pięć tysięcy trzysta siedemdziesiąt siedem złotych osiemdziesiąt groszy) zł wraz z odsetkami I zasądza od strony pozwanej A. A. na rzecz powódki J. S. kwotę 2.4Czytaj więcej» |
V GC 616/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2015-11-26 Data publikacji: 2016-02-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Nie ma znaczenia, czy zaspokojenie powoda przez pozwanego po wniesieniu pozwu nastąpiło jeszcze przed doręczeniem odpisu pozwu pozwanemu czy też już po doręczeniu odpisu pozwu, w obu bowiem przypadkach pozwanego należało uznać za przegrywającego spór sygn. akt V GC 616/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział V Gospodarczy w składzie Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant stażysta Edyta Raś po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 r. w Tarnowie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko L. K. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą L. K. (...) o zapłatę kwoty 5.108,05 (słownie: pięć tysięcy sto osiem złotych pięć groszCzytaj więcej» |
I C 3208/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2020-09-22 Data publikacji: 2021-04-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 3208/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Dariusz Sosin Protokolant – starszy sekretarz sądowy Agata Rojek po rozpoznaniu w dniu 10 września 2020r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa Z. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Z. J. kwotę 20.667,59 zł (dwadzieścia tysięcy sześćset sześCzytaj więcej» |
I C 3307/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2015-06-24 Data publikacji: 2015-09-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Jeśli konsument odstępujący od umowy zawartej poza lokalem przedsiębiorstwa w trybie art. 2 ust. 1 ustawy z 2.03.2000r. o ochronie niektórych praw konsumentów żąda zwrotu zapłaconej ceny, to jego kontrahent nie może bronić się zarzutem, że konsument nie zwrócił mu rzeczy objętej umową sprzedaży, o ile ten oferował zwrot tej rzeczy. Sygn. akt I C 3307/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Waldemar Dziga Sędziowie --- Ławnicy ----- Protokolant – st. sekr. sądowy Agata Sondej po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015r. w Tarnowie przy udziale --- sprawy z powództwa E. M. przeciwko Z. G. o zapłatę I zasądza od pozwanego Z. G. na rzecz powódki E. M. kwotę 3.450 zł (trzy tysiące czterysta pięćdziesiąt złotych) z ustawowymi odseCzytaj więcej» |
I C 3143/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2021-01-12 Data publikacji: 2021-06-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 3143/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Dariusz Sosin po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2021r. w Tarnowie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (tj. Dz.U. z 2020 r. poz.Czytaj więcej» |
I C 1441/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2020-02-19 Data publikacji: 2020-07-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Bank nie może swobodnie wypowiedzieć umowy kredytowej, gdy kredytobiorca popadł w opóźnienie ze spłatą kredytu. Najpierw powinien doręczyć kredytobiorcy wezwanie w trybie art. 75c ust. 1 i 2 ustawy Prawo bankowe i odczekać do upływu dodatkowego terminu na spłatę oznaczonego w wezwaniu. Dopiero wówczas może złożyć oświadczenie wypowiedzenia (...) Sygn. akt I C 1441/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2020r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – sędzia Karolina Gonet-Szwarga Protokolant – sekretarz sądowy Patrycja Tyka po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko B. K. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanej kwotę 2.952,00 zł brutto tytułem nieuiszczonych w żadnejCzytaj więcej» |
I C 2029/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2016-11-16 Data publikacji: 2017-01-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 2029/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Maziarz Protokolant – referent stażysta Ewelina Kita po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016r. w Tarnowie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) z siedzibą w W. przeciwko K. T. o zapłatę oddala powództwo. SSR Piotr Maziarz Sygn. akt I C 2029/16 upr. UZASADNIENIE wyroku z dnia 16 listopada 2016 roku Strona powodowa TowarzystCzytaj więcej» |
I C 1660/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2015-03-03 Data publikacji: 2015-06-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Skoro zarządca drogi zaniechał działań mających zapewnić należyty stan nawierzchni drogi, a tym samym bezpieczeństwo dla jej użytkowników poprzez usunięcie ubytków w jezdni, czy chociażby, wprowadzenie stosownego oznakowania informującego o występujących na drodze przeszkodach w postaci dziur, to ponosi winę w spowodowaniu szkody z tego (...) Sygn. akt I C 1660/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2015r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Zbigniew Zabawa Protokolant – st. sekr. sądowy A. T. po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2015r. w Tarnowie sprawy z powództwa R. G. przeciwko Gminie M. T. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej Gminy M. T. na rzecz powoda R. G. kwotę 627,30 zł (sześćset dwadzieścia siedem złotych 30/00) wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 3 czerwca 2Czytaj więcej» |
I Ns 310/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2018-03-19 Data publikacji: 2019-07-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Odpowiedni dostęp do drogi publicznej. Sygn. akt I Ns 310/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Anna Chmielarz Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Kopacz po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2018 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z wniosku M. K. (1) przy uczestnictwie I. S. , S. K. , A. D. (1) , S. S. , J. S. (1) o ustanowienie służebności drogi koniecznej postanawia: I ustanowić, na rzecz każdoczesnych właścicieli nieruchomości położonej w Łukowej, gCzytaj więcej» |