Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
103

I C 728/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Tarnowie

Data orzeczenia: 2018-09-25

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt I C 728/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2018r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Zbigniew Zabawa Protokolant – starszy sekretarz sądowy Agata Tomala po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018r. w Tarnowie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. na rzecz powódki A. W. kwotę 18.000,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złot
Czytaj więcej»

V GC 322/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Tarnowie

Data orzeczenia: 2016-01-26

Data publikacji: 2016-05-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Szkoda spowodowana niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem zobowiązania determinuje interes wierzyciela chroniony przez zapłatę kary umownej, a przewidziane w art. 484. § 2. k. c. miarkowanie kary umownej ma przeciwdziałać dysproporcjom między wysokością zastrzeżonej kary umownej a godnym ochrony interesem wierzyciela.
sygn. akt V GC 322/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział V Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant stażysta Edyta Raś po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 r. w Tarnowie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w D. przeciwko (...) z siedzibą w T. o zapłatę kwoty 36.155,98 (słownie: trzydzieści sześć tysięcy sto pięćdziesiąt pięć złotych dziewięćdziesiąt osiem groszy) zł wraz
Czytaj więcej»

V GC 348/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Tarnowie

Data orzeczenia: 2016-01-28

Data publikacji: 2016-04-01

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Samo pośredniczenie w zawieraniu umów o dochodzenie ustanowienia służebności przesyłu mieściło się w szerokiej definicji działalności konkurencyjnej przyjętej w przedmiotowym aneksie. Z pewnością bowiem wykazuje ona pewne podobieństwo z dochodzeniem roszczeń osób poszkodowanych w wypadkach. Cechą wspólną obydwu działalności było wykonywanie (...)
sygn. akt V GC 348/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział V Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant stażysta Edyta Raś po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 r. w Tarnowie sprawy z powództwa G. P. prowadzącego działalność gospodar­czą pod firmą (...) przeciwko (...) spółce jawnej z siedzibą w T. o zapłatę kwoty 10.000,00 (słow­nie: dziesięć tysięcy) zł wraz z od­set­kami u­sta­wo­wy­mi I zasądza od strony
Czytaj więcej»

V GC 376/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Tarnowie

Data orzeczenia: 2016-05-12

Data publikacji: 2016-09-01

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: W kontekście treści sprzeciwu od nakazu zapłaty wniesionego przez stronę pozwaną, która zarzuciła, że roszczenie nie zostało udowodnione tak co do zasady jak i co do wysokości, nie można było przyjąć, że nie istniały przeszkody do umieszczenia całej wierzytelności objętej żądaniem pozwu, w którym strona powodowa domagała się stwierdzenia jej (...)
sygn. akt V GC 376/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział V Gospodarczy w składzie Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant stażysta Edyta Raś po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. w Tarnowie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzi­bą w M. o zapłatę kwoty 12.660,97 (słownie: dwanaście tysięcy sześćset sześćdziesiąt zło­tych dziew
Czytaj więcej»

V GC 354/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Tarnowie

Data orzeczenia: 2024-06-13

Data publikacji: 2024-09-04

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Natomiast w zakresie żądania zapłaty kwoty 1.000,00 złotych jako koszty obsługi prawnej związanej ze szkodą, zwłaszcza zagraniczną, to znów należy wskazać, iż poniesienie wydatków na prawników w toku postępowania likwidacyjnego może zostać uznane za element szkody, pod warunkiem jednak, że pomoc taka będzie niezbędna i efektywna.
Sygn. akt V GC 354/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Sylwia Jop po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2024 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko (...) P. (Czechy) o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) P. (Czechy) na rzecz strony powodowej (...) Spółka z ograniczon
Czytaj więcej»

V GC 301/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Tarnowie

Data orzeczenia: 2024-10-14

Data publikacji: 2024-12-06

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Najpewniej, strona powodowa, zaciemniając pola w umowie cesji wierzytelności chciała ukryć tajemnicę przedsiębiorstwa. Było to jednak nieprawidłowe działanie. W sytuacji, kiedy może być ujawniona tajemnica przedsiębiorstwa jednej ze stron postępowania, zastosowanie znajdzie przepis art. 153 § 11 k.p.c., który stanowi, że sąd na wniosek strony (...)
Sygn. akt V GC 301/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Zbigniew Miczek Protokolant: Monika Wierciak po rozpoznaniu w dniu 14 października 2024 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko T. M. o zapłatę I powództwo oddala; II przyznaje aplikantowi adwokackiemu U. G. wynagrodzenie w kwocie 4.428,00 złotych ( słownie: cztery tysiące czterys
Czytaj więcej»

V GC 451/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Tarnowie

Data orzeczenia: 2014-10-10

Data publikacji: 2015-08-10

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Datą powstania szkody nie mógł być także dzień wniesienia wadliwie sporządzonego pozwu w wyniku nienależycie wykonanej usługi przez adwokata. Sama okoliczność wadliwego sporządzenia pozwu oraz jego wniesienia a tym samym nieprawidłowego wykonania usługi nie musiała bowiem jeszcze oznaczać, że do powstania szkody doszło albo że do jej (...)
sygn. akt V GC 451/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział V Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant starszy sekretarz sądowy Urszula Bajorek po rozpoznaniu w dniu 26 września 2014 r. w Tarnowie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Handlowo Usługowego (...) spółki z o­graniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 38.604,00 (słow
Czytaj więcej»

V GC 433/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Tarnowie

Data orzeczenia: 2024-06-25

Data publikacji: 2024-08-28

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Wskazać należy, ze w szczególności strona pozwana nie zawnioskowała dowodu z ksiąg rachunkowych wynajmującego pojazd, czy stawka zastosowana w umowie z powodem odbiegała od stawek, które przyjęto w innych umowach najmu. Dopiero w takiej sytuacji byłby podstawa do ewentualnego dopuszczenia dowodu z opinii biegłego. Podnieść należy, że w ramach (...)
Sygn. akt V GC 433/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Sylwia Jop po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa K. C. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda K. C. kwotę 1.695,95 złotych (słownie: jeden tysiąc sześćset dzi
Czytaj więcej»

V GC 526/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Tarnowie

Data orzeczenia: 2015-11-26

Data publikacji: 2016-02-29

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Podniesienie zarzutu przedawnienia roszczenia nie powodowało takiego samego skutku jak podniesienie zarzutu potrącenia wierzytelności dłużnika z wierzytelnością powoda. Efektem zarzutu przedawnienia roszczenia było bowiem przekształcenie zobowiązania materialnoprawnego w zobowiązanie naturalne zaś podniesienie zarzutu potrącenia pociągało za (...)
sygn. akt V GC 526/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział V Gospodarczy w składzie Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant stażysta Edyta Raś po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. w Tarnowie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ” spółki komandytowej z sie­dzibą w P. przeciwko J. S. (1) o zapłatę kwoty 11.188,31 (słow­nie: jedenaście tysięcy sto osiemdziesiąt osiem złotych trzydzieści jeden grosz
Czytaj więcej»

V GC 628/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Tarnowie

Data orzeczenia: 2016-10-20

Data publikacji: 2023-03-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Czynność ta bowiem pozostawała sprzeczna z treścią art. 205. § 1. zd. I. k.s.h. w zw. z art. 3531. k.c. oraz z zasadami umownie przyjętymi przez wspólników zawierających umowę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i umowę spółki komandytowej, w której pierwsza z tych spółek pozostawała komplementariuszem.
sygn. akt V GC 628/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – V Wydział Gospodarczy w składzie Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant stażysta Edyta Raś po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 r. w Tarnowie sprawy z powództwa M. C. (1) przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce ko­mandytowej z siedzibą w K. o zapłatę kwoty 64.525,80 (słow­nie: sześćdziesiąt cztery tysiące pięćset dwa­dzie­ścia pięć złotych osiemd
Czytaj więcej»