I C 1660/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2015-03-03 Data publikacji: 2015-06-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Skoro zarządca drogi zaniechał działań mających zapewnić należyty stan nawierzchni drogi, a tym samym bezpieczeństwo dla jej użytkowników poprzez usunięcie ubytków w jezdni, czy chociażby, wprowadzenie stosownego oznakowania informującego o występujących na drodze przeszkodach w postaci dziur, to ponosi winę w spowodowaniu szkody z tego (...) Sygn. akt I C 1660/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2015r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Zbigniew Zabawa Protokolant – st. sekr. sądowy A. T. po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2015r. w Tarnowie sprawy z powództwa R. G. przeciwko Gminie M. T. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej Gminy M. T. na rzecz powoda R. G. kwotę 627,30 zł (sześćset dwadzieścia siedem złotych 30/00) wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 3 czerwca 2Czytaj więcej»  | 
I C 2165/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2016-11-02 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: a) wyłączenie z umowy postanowień uznanych za niedozwolone na podstawie art. 385 1§1 kc, nie powoduje nieważności całej umowy, nawet wtedy, gdy bez tych postanowień umowa ta nie zostałaby zawarta, b) cechą wspólną ustalenia innych świadczeń wynikających z umowy pożyczki tzw. opłat, jest to że muszą one stanowić ekwiwalent świadczonych usług (...) Sygn. akt I C 2165/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2016r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Maziarz Protokolant – referent stażysta Ewelina Kita po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2016r. w Tarnowie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko L. P. o zapłatę I zasądza od pozwanej L. P. na rzecz strony powodowej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę 2440,02 zł. (dwa tysiące czterysta czterdzieściCzytaj więcej»  | 
I C 2029/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2016-11-16 Data publikacji: 2017-01-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 2029/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Maziarz Protokolant – referent stażysta Ewelina Kita po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016r. w Tarnowie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) z siedzibą w W. przeciwko K. T. o zapłatę oddala powództwo. SSR Piotr Maziarz Sygn. akt I C 2029/16 upr. UZASADNIENIE wyroku z dnia 16 listopada 2016 roku Strona powodowa TowarzystCzytaj więcej»  | 
I C 728/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2018-09-25 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 728/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2018r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Zbigniew Zabawa Protokolant – starszy sekretarz sądowy Agata Tomala po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018r. w Tarnowie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. na rzecz powódki A. W. kwotę 18.000,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złotCzytaj więcej»  | 
I C 1114/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2018-12-10 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 1114/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2018r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Maziarz Protokolant – starszy sekretarz sądowy Aneta Bogacz po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2018r. w Tarnowie sprawy z powództwa P. C. przeciwko Zespołowi Przychodni (...) sp. z o.o. z siedzibą w T. o zapłatę I Oddala powództwo; II Odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu. SSR Piotr Maziarz Sygn. akt I C 1114/18 UZASADNICzytaj więcej»  | 
I C 2897/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2019-06-12 Data publikacji: 2020-04-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Posiadanie nieruchomości przejawiało się zamieszkaniem w niej. Posiadanie przez zamieszkanie charakteryzuje się korzystaniem nie tylko ze wszystkich pomieszczeń budynku, ale także zaspokajaniem podstawowych potrzeb człowieka i obejmuje prawo do posiadania mediów tj. prądu, gazu, wody i kanalizacji. Sygn. akt I C 2897/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Karolina Gonet-Szwarga Protokolant – starszy protokolant Patrycja Tyka po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2019 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko S. S. o naruszenie posiadania I nakazuje pozwanemu S. S. przywrócenie powódce K. S. posiadania nieruchomości zabudowanej domem jednorodzinnym, położonej w Z. przy uCzytaj więcej»  | 
I C 2026/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2016-11-23 Data publikacji: 2017-01-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 2026/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2016r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Maziarz Protokolant – referent stażysta Ewelina Kita po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016r. w Tarnowie sprawy z powództwa L. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki L. B. kwotę 15.000 zł (piętnaście tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia zCzytaj więcej»  | 
I C 1579/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2018-10-08 Data publikacji: 2018-11-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 1579/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2018r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Maziarz Protokolant – starszy sekretarz sądowy Aneta Bogacz po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018r. w Tarnowie sprawy z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo - Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G. przeciwko M. K. o zapłatę oddala powództwo jako przedwczesne. SSR Piotr Maziarz Sygn. akt I C 1579/18 upr. UZASADCzytaj więcej»  | 
I Co 2790/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2017-08-07 Data publikacji: 2017-10-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Postanowienie komornika o podwyższeniu opłaty egzekucyjnej o podatek od towarów i usług w obecnym stanie prawnym jest bezpodstawne w zakresie doliczenia tego podatku i jako takie podlega kontroli sądu w trybie art. 759 § 2 K.p.c. 2. W razie sądowej zmiany postanowienia Komornika, polegającej na (...) Sygn. akt I Co 2790/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Piotr Maziarz po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2017 roku w Tarnowie na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Ban – (...) spółka jawna z siedzibą w D. przeciwko dłużnikowi J. D. o wyegzekwowanie świadczeń pieniężnych w postępowaniu prowadzonym przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Tarnowie A. C. sygn. akt Km 9Czytaj więcej»  | 
I Ns 289/17postanowienie Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2020-08-26 Data publikacji: 2020-12-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Aby można było dochodzić roszczenia przeciwko innemu współwłaścicielowi o wynagrodzenie za korzystanie przez niego z rzeczy wspólnej, to pozwany współwłaściciel musi doprowadzić do pozbawienia innego współwłaściciela możliwości współposiadania i korzystania z rzeczy wspólnej w sposób określony w art. 206 kc. Sygn. akt I Ns 289/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2020r. Sąd Rejonowy w Tarnowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Karolina Gonet-Szwarga po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2020r. w Tarnowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Romy K. z udziałem M. K. o zniesienie współwłasności postanawia: I ustalić, że przedmiotem postępowania o zniesienie współwłasności między wnioskodawczynią R. K. a uczestniczką M. K. jest stanowiący odrębną nieruchomość lokal mieszkaCzytaj więcej»  |