V GC 115/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2015-05-28 Data publikacji: 2015-08-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Nie można domniemywać, że zarzut potrącenia czy też wcześniej oświadczenie o potrąceniu zostały złożone w sposób dorozumiany tylko na tej podstawie, że strona pozwana odmówiła zapłaty wynagrodzenia wynikającego z umowy z dnia 10 stycznia 2013 roku. Taka sytuacja jest, co do zasady wykluczona zważywszy na doniosłość i skutki prawne (...) sygn. akt V GC 115/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział V Gospodarczy w składzie Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant starszy sekretarz sądowy Urszula Bajorek po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. w Tarnowie sprawy z powództwa (...) (...) (...) (...) spółki jawnej z siedzibą w D. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. o zapłatę kwoty 11.373,32 (słownie: jedenaście tysięcy trzysta siedemdziesiątCzytaj więcej» |
V GC 253/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2023-09-07 Data publikacji: 2024-02-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Z przedstawionych powyżej poglądów doktryny – akceptowanych przez Sąd na gruncie niniejszej sprawy – wynika, że zasada prawdy (materialnej) choć pierwszorzędna, nie jest jednak zasadą bezwzględną. Przejawem takiej sytuacji jest typowe stwierdzenie znajdujące się w uzasadnieniach wyroków, że Sąd ustalił następujący stan faktyczny sprawy, a nie (...) Sygn. akt V GC 253/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2023 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Sylwia Jop po rozpoznaniu w dniu 7 września 2023 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko S. M. o zapłatę oddala powództwo. Sędzia Zbigniew Miczek Sygn. akt V GC 253/23 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 7 września 2023 roku Na wstępie wskazaCzytaj więcej» |
V GC 273/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2015-09-24 Data publikacji: 2015-12-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zastosowanie terminu przedawnienia określonego w art. 554. k.c. do odsetek z tytułu sprzedaży dokonanej w ramach przedsiębiorstwa sprzedawcy zostało zatem jednoznacznie wykluczone w takiej sytuacji, jaka miała miejsce w rozstrzyganej sprawie, tj. gdy odsetki uzyskały byt niezależny od należności głównej, która wygasła na skutek jej (...) sygn. akt V GC 273/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział V Gospodarczy w składzie Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant starszy sekretarz sądowy Renata Stolarczyk po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015 r. w Tarnowie sprawy z powództwa E. U. przeciwko I. P. (1) prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) o zapłatę kwoty 41.797,73 (słownie: czterdzieści jeden tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych siedemdziCzytaj więcej» |
V GC 322/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2016-01-26 Data publikacji: 2016-05-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Szkoda spowodowana niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem zobowiązania determinuje interes wierzyciela chroniony przez zapłatę kary umownej, a przewidziane w art. 484. § 2. k. c. miarkowanie kary umownej ma przeciwdziałać dysproporcjom między wysokością zastrzeżonej kary umownej a godnym ochrony interesem wierzyciela. sygn. akt V GC 322/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział V Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant stażysta Edyta Raś po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 r. w Tarnowie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w D. przeciwko (...) z siedzibą w T. o zapłatę kwoty 36.155,98 (słownie: trzydzieści sześć tysięcy sto pięćdziesiąt pięć złotych dziewięćdziesiąt osiem groszy) zł wrazCzytaj więcej» |
V GC 376/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2016-05-12 Data publikacji: 2016-09-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W kontekście treści sprzeciwu od nakazu zapłaty wniesionego przez stronę pozwaną, która zarzuciła, że roszczenie nie zostało udowodnione tak co do zasady jak i co do wysokości, nie można było przyjąć, że nie istniały przeszkody do umieszczenia całej wierzytelności objętej żądaniem pozwu, w którym strona powodowa domagała się stwierdzenia jej (...) sygn. akt V GC 376/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział V Gospodarczy w składzie Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant stażysta Edyta Raś po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. w Tarnowie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. o zapłatę kwoty 12.660,97 (słownie: dwanaście tysięcy sześćset sześćdziesiąt złotych dziewCzytaj więcej» |
V GC 194/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2022-08-10 Data publikacji: 2023-02-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. W ramach czynności naprawczych nie mieszczą się dezynfekcja oraz mycie pojazdu przed i po naprawie. Normalnym etapem każdego procesu naprawczego jest przygotowanie pojazdu do naprawy, co oznacza konieczność usunięcia zabrudzeń, zwłaszcza zewnętrznych 2. Nie znajduje uzasadnienia zaliczenia do kosztów odszkodowania przeprowadzenia przez (...) Sygn. akt V GC 194/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Sylwia Jop po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2022 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda J. P. na rzecz strony pozwanej (...) w W. kwotę 287,00 złotych (słownie: dwieście osiemdziesiąt siedem złotCzytaj więcej» |
V GC 451/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2014-10-10 Data publikacji: 2015-08-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Datą powstania szkody nie mógł być także dzień wniesienia wadliwie sporządzonego pozwu w wyniku nienależycie wykonanej usługi przez adwokata. Sama okoliczność wadliwego sporządzenia pozwu oraz jego wniesienia a tym samym nieprawidłowego wykonania usługi nie musiała bowiem jeszcze oznaczać, że do powstania szkody doszło albo że do jej (...) sygn. akt V GC 451/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział V Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant starszy sekretarz sądowy Urszula Bajorek po rozpoznaniu w dniu 26 września 2014 r. w Tarnowie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Handlowo Usługowego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 38.604,00 (słowCzytaj więcej» |
V GC 526/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2015-11-26 Data publikacji: 2016-02-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Podniesienie zarzutu przedawnienia roszczenia nie powodowało takiego samego skutku jak podniesienie zarzutu potrącenia wierzytelności dłużnika z wierzytelnością powoda. Efektem zarzutu przedawnienia roszczenia było bowiem przekształcenie zobowiązania materialnoprawnego w zobowiązanie naturalne zaś podniesienie zarzutu potrącenia pociągało za (...) sygn. akt V GC 526/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział V Gospodarczy w składzie Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant stażysta Edyta Raś po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. w Tarnowie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ” spółki komandytowej z siedzibą w P. przeciwko J. S. (1) o zapłatę kwoty 11.188,31 (słownie: jedenaście tysięcy sto osiemdziesiąt osiem złotych trzydzieści jeden groszCzytaj więcej» |
V GC 628/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2016-10-20 Data publikacji: 2023-03-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Czynność ta bowiem pozostawała sprzeczna z treścią art. 205. § 1. zd. I. k.s.h. w zw. z art. 3531. k.c. oraz z zasadami umownie przyjętymi przez wspólników zawierających umowę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i umowę spółki komandytowej, w której pierwsza z tych spółek pozostawała komplementariuszem. sygn. akt V GC 628/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – V Wydział Gospodarczy w składzie Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant stażysta Edyta Raś po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 r. w Tarnowie sprawy z powództwa M. C. (1) przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w K. o zapłatę kwoty 64.525,80 (słownie: sześćdziesiąt cztery tysiące pięćset dwadzieścia pięć złotych osiemdCzytaj więcej» |
V GC 742/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2016-03-24 Data publikacji: 2016-06-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Treść art. 31. ust. 1., którego powołane wyżej brzmienie obowiązywało od dnia 11 lutego 2012 r., oznaczała, że do sytuacji opisanej w stanie faktycznym nie znajdował powołany przez stronę powodową art. 28. ust. 1. ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. W (...) sygn. akt V GC 742/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział V Gospodarczy w składzie Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant stażysta Edyta Raś po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 r. w Tarnowie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Ł. O. (1) o zapłatę kwoty 1.062,00 (słownie: jeden tysiąc sześćdziesiąt dwa) zł wraz z odsetkami ustawowymi I oddala powództwo; II obciąża stronę powodową P. (1) kosztamiCzytaj więcej» |