Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Tarnowie

Teza orzeczenia: Zastosowanie terminu przedawnienia określonego w art. 554. k.c. do odsetek z tytułu sprzedaży dokonanej w ramach przedsiębiorstwa sprzedawcy zostało zatem jednoznacznie wykluczone w takiej sytuacji, jaka miała miejsce w rozstrzyganej sprawie, tj. gdy odsetki uzyskały byt niezależny od należności głównej, która wygasła na skutek jej (...)

sygn. akt V GC 273/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział V Gospodarczy w składzie Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant starszy sekretarz sądowy Renata Stolarczyk po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015 r. w Tarnowie sprawy z powództwa E. U. przeciwko I. P. (1) prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) o zapłatę kwoty 41.797,73 (słow­nie: czterdzieści jeden tysięcy siedemset dzie­więćdziesiąt siedem złotych siedemdzi

Teza orzeczenia: W części, w której przedmiotem umowy łączącej strony niniejszego postępowania było m. in. przygotowywanie wniosku o dofinansowanie a przy tym jednocześnie świadczenie usług polegających na przygotowaniu wyjaśnień i uzupełnień na etapie oceny wniosku o dofinansowanie, należało ją zakwalifikować jako umowę o dzieło w myśl przepisu art. 627. (...)

sygn. akt V GC 209/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2025 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie V Wydział Gospodarczy w składzie Przewodniczący sędzia Michał Bień Protokolant Kinga Ciszewska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 r. w Tarnowie sprawy z powództwa A. Ś. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ć. o zapłatę kwoty 36.900,00 (słow­nie: trzydzieści sześć tysięcy dziewięćset) zł wraz z od­set­kami I zasądza od strony pozwanej (...) spółki z

Teza orzeczenia: Sąd w wyroku zasądzając kwoty należności głównych wraz z odsetkami oraz koszty postępowania, każdorazowo wskazał na ograniczenie w stosunku do strony pozwanej … Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wynikające z układu zawartego w postępowaniu o zatwierdzeniu układu dłużnika (sygn. akt TR1T/GRz-nu/2/2023) zatwierdzonego prawomocnym (...)

Sygn. akt V GC 275/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Sylwia Jop po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2023 roku w Tarnowie na rozprawie połączonych spraw z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. poprzednio (.

sygn. akt V GC 279/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie V Wydział Gospodarczy w składzie Przewodniczący sędzia Michał Bień Protokolant Kinga Ciszewska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2025 r. w Tarnowie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. o zapłatę kwoty 38.721,90 (słownie: trzydzieści osiem tysięcy siedemset dwadzieścia jeden złotych dziewięćdzies

Teza orzeczenia: Szkoda spowodowana niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem zobowiązania determinuje interes wierzyciela chroniony przez zapłatę kary umownej, a przewidziane w art. 484. § 2. k. c. miarkowanie kary umownej ma przeciwdziałać dysproporcjom między wysokością zastrzeżonej kary umownej a godnym ochrony interesem wierzyciela.

sygn. akt V GC 322/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział V Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant stażysta Edyta Raś po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 r. w Tarnowie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w D. przeciwko (...) z siedzibą w T. o zapłatę kwoty 36.155,98 (słownie: trzydzieści sześć tysięcy sto pięćdziesiąt pięć złotych dziewięćdziesiąt osiem groszy) zł wraz

Sygn. akt V GC 320/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Zbigniew Miczek Protokolant: Monika Wierciak po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 roku, w T. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w Z. o zapłatę I powództwo oddala; II zasądza od strony powodo

Teza orzeczenia: Samo pośredniczenie w zawieraniu umów o dochodzenie ustanowienia służebności przesyłu mieściło się w szerokiej definicji działalności konkurencyjnej przyjętej w przedmiotowym aneksie. Z pewnością bowiem wykazuje ona pewne podobieństwo z dochodzeniem roszczeń osób poszkodowanych w wypadkach. Cechą wspólną obydwu działalności było wykonywanie (...)

sygn. akt V GC 348/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział V Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant stażysta Edyta Raś po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 r. w Tarnowie sprawy z powództwa G. P. prowadzącego działalność gospodar­czą pod firmą (...) przeciwko (...) spółce jawnej z siedzibą w T. o zapłatę kwoty 10.000,00 (słow­nie: dziesięć tysięcy) zł wraz z od­set­kami u­sta­wo­wy­mi I zasądza od strony

Teza orzeczenia: Sformułowane żądanie pozwu było wadliwe w kontekście brzmienia powołanego przepisu art. 189. k.p.c., który expressis verbis był podstawą prawną do żądania ustalenia istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa powstałego choćby na skutek złożenia zgodny oświadczeń woli przez dwie strony takiego stosunku. Nie dawał natomiast ten (...)

sygn. akt V GC 258/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie V Wydział Gospodarczy w składzie Przewodniczący sędzia Michał Bień Protokolant Kinga Ciszewska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2025 r. w Tarnowie sprawy z powództwa N. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. o ustalenie I oddala powództwo; II zasądza od powódki N. B. na rzecz strony pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpo­wie­dzialnością kwotę 3.617,0