Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Tarnowie

Teza orzeczenia: Sąd uwzględnił także żądanie pozwu jeśli chodzi o zwrot kosztów ekspertyzy dotyczącej kosztów naprawy. Po pierwsze, kalkulacja była rzetelna, co w znalazło odzwierciedlenie w opinii, jaką w sprawie wydał biegły sądowy (…). Powód zatem prawidłowo określił sposób likwidacji szkody w przedmiotowym pojeździe. Podkreślić należy, że opinia (...)

Sygn. akt V GC 23/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Zbigniew Miczek Protokolant: Monika Wierciak po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 roku, w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda M. K. kwotę 12.227,49 złotych ( słownie: dwanaście tysięcy

Sygn. akt V GC 320/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Zbigniew Miczek Protokolant: Monika Wierciak po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 roku, w T. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w Z. o zapłatę I powództwo oddala; II zasądza od strony powodo

Teza orzeczenia: Najpewniej, strona powodowa, zaciemniając pola w umowie cesji wierzytelności chciała ukryć tajemnicę przedsiębiorstwa. Było to jednak nieprawidłowe działanie. W sytuacji, kiedy może być ujawniona tajemnica przedsiębiorstwa jednej ze stron postępowania, zastosowanie znajdzie przepis art. 153 § 11 k.p.c., który stanowi, że sąd na wniosek strony (...)

Sygn. akt V GC 301/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Zbigniew Miczek Protokolant: Monika Wierciak po rozpoznaniu w dniu 14 października 2024 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko T. M. o zapłatę I powództwo oddala; II przyznaje aplikantowi adwokackiemu U. G. wynagrodzenie w kwocie 4.428,00 złotych ( słownie: cztery tysiące czterys

Teza orzeczenia: Sąd podziela pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w uchwale z 8.05.2024 roku (sygn. akt III CZP 142/22) […] Podzielając poglądy Sądu Najwyższego, jakie zostały wyrażone w cytowanej uchwale wskazać należy, że będzie miała ona zastosowanie w sytuacji, gdy naprawa doprowadziła do pełnego przywrócenia stanu sprzed szkody. Tymczasem w niniejszej (...)

Sygn. akt V GC 96/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Sylwia Jop po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2024 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz strony powodowej (...) Sp

Teza orzeczenia: Wskazać należy, ze w szczególności strona pozwana nie zawnioskowała dowodu z ksiąg rachunkowych wynajmującego pojazd, czy stawka zastosowana w umowie z powodem odbiegała od stawek, które przyjęto w innych umowach najmu. Dopiero w takiej sytuacji byłby podstawa do ewentualnego dopuszczenia dowodu z opinii biegłego. Podnieść należy, że w ramach (...)

Sygn. akt V GC 433/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Sylwia Jop po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa K. C. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda K. C. kwotę 1.695,95 złotych (słownie: jeden tysiąc sześćset dzi

Sygn. akt V GC 380/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Sylwia Jop po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2024 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka jawna w T. przeciwko (...) w P. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) w P. na rzecz strony powodowej (...) Spółka jawna w T. kwoty: 1 3.028,00 euro (słownie: trzy tysi

Teza orzeczenia: Natomiast w zakresie żądania zapłaty kwoty 1.000,00 złotych jako koszty obsługi prawnej związanej ze szkodą, zwłaszcza zagraniczną, to znów należy wskazać, iż poniesienie wydatków na prawników w toku postępowania likwidacyjnego może zostać uznane za element szkody, pod warunkiem jednak, że pomoc taka będzie niezbędna i efektywna.

Sygn. akt V GC 354/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Sylwia Jop po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2024 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko (...) P. (Czechy) o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) P. (Czechy) na rzecz strony powodowej (...) Spółka z ograniczon

Teza orzeczenia: W pierwszej kolejności wskazać należy, że miarkowanie kary nie może doprowadzić do całkowitego uwolnienia się do obowiązku zapłaty kary umownej, gdyż z istoty miarkowania wynika możliwość obniżenia wysokości kary umownej, a nie jej wyzerowanie. Po drugie, zarzut miarkowania musi być powiązany ze wskazaniem do jakiej kwoty ma nastąpić (...)

Sygn. akt V GC 168/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Sylwia Jop po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2024 roku, w T. na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Państwowego Gospodarstwa Lasy Państwowe – Nadleśnictwo w B. przeciwko M. J. o zapłatę I zasądza od pozwanej M. J. na rzecz strony powodowej Skarbu Państwa – Państwowego Gospodarstwa L