Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
104

V GC 605/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Tarnowie

Data orzeczenia: 2015-12-30

Data publikacji: 2017-04-27

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Zatem należy przyjąć, że zasadna długość wynajmu samochodu zastępczego w przypadku zaistnienia tzw. szkody całkowitej, związana jest z okresem koniecznym i uzasadnionym do nabycia nowego samochodu w zamian za pojazdu uszkodzonego. Należy zwrócić uwagę, iż ustalenie czasu niezbędnego na nabycie nowego pojazdu ma charakter obiektywny i jest (...)
Sygn. akt V GC 605/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Zbigniew Miczek Protokolant – sekr. K. C. po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2015 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa Ł. O. – M. (...) w T. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w S. o zapłatę kwoty 5.063,40 złotych I zasądza od strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna w S. na rzecz powoda Ł. O. – M. (...) w T. kwotę
Czytaj więcej»

V GC 168/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Tarnowie

Data orzeczenia: 2024-05-07

Data publikacji: 2024-08-26

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: W pierwszej kolejności wskazać należy, że miarkowanie kary nie może doprowadzić do całkowitego uwolnienia się do obowiązku zapłaty kary umownej, gdyż z istoty miarkowania wynika możliwość obniżenia wysokości kary umownej, a nie jej wyzerowanie. Po drugie, zarzut miarkowania musi być powiązany ze wskazaniem do jakiej kwoty ma nastąpić (...)
Sygn. akt V GC 168/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Sylwia Jop po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2024 roku, w T. na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Państwowego Gospodarstwa Lasy Państwowe – Nadleśnictwo w B. przeciwko M. J. o zapłatę I zasądza od pozwanej M. J. na rzecz strony powodowej Skarbu Państwa – Państwowego Gospodarstwa L
Czytaj więcej»

I Ns 289/17

postanowienie

Sąd Rejonowy w Tarnowie

Data orzeczenia: 2020-08-26

Data publikacji: 2020-12-10

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Aby można było dochodzić roszczenia przeciwko innemu współwłaścicielowi o wynagrodzenie za korzystanie przez niego z rzeczy wspólnej, to pozwany współwłaściciel musi doprowadzić do pozbawienia innego współwłaściciela możliwości współposiadania i korzystania z rzeczy wspólnej w sposób określony w art. 206 kc.
Sygn. akt I Ns 289/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2020r. Sąd Rejonowy w Tarnowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Karolina Gonet-Szwarga po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2020r. w Tarnowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Romy K. z udziałem M. K. o zniesienie współwłasności postanawia: I ustalić, że przedmiotem postępowania o zniesienie współwłasności między wnioskodawczynią R. K. a uczestniczką M. K. jest stanowiący odrębną nieruchomość lokal mieszka
Czytaj więcej»

V GC 194/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Tarnowie

Data orzeczenia: 2025-04-17

Data publikacji: 2025-06-13

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: W pierwszej kolejności wskazać należy, że miarkowanie kary nie może doprowadzić do całkowitego uwolnienia się do obowiązku zapłaty kary umownej, gdyż z istoty miarkowania wynika możliwość obniżenia wysokości kary umownej, a nie jej wyzerowanie. Po drugie, zarzut miarkowania musi być powiązany ze wskazaniem do jakiej kwoty ma nastąpić (...)
Sygn. akt V GC 194/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Patrycja Sacha po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2025 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (...) w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda J. B. na rzecz strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej (...) w W. kwotę 1.517,00 zł
Czytaj więcej»