IV P 208/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2015-02-12 Data publikacji: 2015-10-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IVP 208/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Sulimka Ławnicy: Andrzej Dziedzic Jadwiga Skowron Protokolant: Edyta Bogacz po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2015 roku w Tarnowie sprawy z powództwa D. B. , A. G. , K. J. A. Ż. przeciwko T. N. Firma Handlowo-Usługowa (...) w T. o ustalenie istnienia stosunku pracy I ustala istnienie stosunku pracy pomiędzyCzytaj więcej» |
V GC 240/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2024-01-30 Data publikacji: 2024-10-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wobec powyższego należy uznać, że zarówno ustalenia faktyczne, jak i ocena prawna przekraczająca wartość szkody o 5.000,00 zł dokonane w sprawie rozpoznawanej uprzednio, nie wiążą Sądu obecnie. Ma to swoje uzasadnienie także w treści art. 233 § 1 k.p.c., z którego wynika, iż sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania, (...) Sygn. akt V GC 240/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Zbigniew Miczek Protokolant: Sylwia Jop po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2024 roku, w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda K. K. kwotę 16.252,06 złotych ( słownie: szesnaście tysięcy dwiCzytaj więcej» |
I C 3143/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2021-01-12 Data publikacji: 2021-06-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 3143/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Dariusz Sosin po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2021r. w Tarnowie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (tj. Dz.U. z 2020 r. poz.Czytaj więcej» |
I Ns 16/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2019-12-16 Data publikacji: 2020-10-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Ustanowienie służebności drogi koniecznej wymaga wyważenia trzech kategorii interesów, to jest z jednej strony potrzeb nieruchomości niemającej dostępu do drogi publicznej (tj. nieruchomości władnącej), z drugiej strony najmniejszego obciążenia dla gruntów, przez które droga ma prowadzić (tj. dla nieruchomości obciążonych), i w końcu interesu (...) Sygn. akt I Ns 16/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia Anna Chmielarz Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Kopacz po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2019 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z wniosku M. S. (1) przy uczestnictwie K. B. , A. B. , M. K. , R. K. , Z. K. o ustanowienie służebności drogi koniecznej postanawia: I ustanowić na rzecz każdoczesnych właścicieli nieruchomości położonej w W. , gminCzytaj więcej» |
IV P 7/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2014-07-31 Data publikacji: 2016-05-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IVP 7/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2014 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Sorota Protokolant: st. prot. Karolina Zych-Puzon po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2014 roku w Tarnowie sprawy z powództwa K. M. przeciwko Spółce (...) S.A w B. o przywrócenie obowiązku wypłaty renty wyrównawczej I/ oddala powództwo; II/ odstępuje od obciążenia powoda kosztami procesu na rzecz strony pozwanej.Czytaj więcej» |
I C 2165/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2016-11-02 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: a) wyłączenie z umowy postanowień uznanych za niedozwolone na podstawie art. 385 1§1 kc, nie powoduje nieważności całej umowy, nawet wtedy, gdy bez tych postanowień umowa ta nie zostałaby zawarta, b) cechą wspólną ustalenia innych świadczeń wynikających z umowy pożyczki tzw. opłat, jest to że muszą one stanowić ekwiwalent świadczonych usług (...) Sygn. akt I C 2165/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2016r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Maziarz Protokolant – referent stażysta Ewelina Kita po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2016r. w Tarnowie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko L. P. o zapłatę I zasądza od pozwanej L. P. na rzecz strony powodowej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę 2440,02 zł. (dwa tysiące czterysta czterdzieściCzytaj więcej» |
V GC 96/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2024-08-13 Data publikacji: 2024-10-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sąd podziela pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w uchwale z 8.05.2024 roku (sygn. akt III CZP 142/22) […] Podzielając poglądy Sądu Najwyższego, jakie zostały wyrażone w cytowanej uchwale wskazać należy, że będzie miała ona zastosowanie w sytuacji, gdy naprawa doprowadziła do pełnego przywrócenia stanu sprzed szkody. Tymczasem w niniejszej (...) Sygn. akt V GC 96/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Sylwia Jop po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2024 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz strony powodowej (...) SpCzytaj więcej» |
I Co 2790/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2017-08-07 Data publikacji: 2017-10-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Postanowienie komornika o podwyższeniu opłaty egzekucyjnej o podatek od towarów i usług w obecnym stanie prawnym jest bezpodstawne w zakresie doliczenia tego podatku i jako takie podlega kontroli sądu w trybie art. 759 § 2 K.p.c. 2. W razie sądowej zmiany postanowienia Komornika, polegającej na (...) Sygn. akt I Co 2790/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Piotr Maziarz po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2017 roku w Tarnowie na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Ban – (...) spółka jawna z siedzibą w D. przeciwko dłużnikowi J. D. o wyegzekwowanie świadczeń pieniężnych w postępowaniu prowadzonym przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Tarnowie A. C. sygn. akt Km 9Czytaj więcej» |
I Ns 289/17postanowienie Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2020-08-26 Data publikacji: 2020-12-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Aby można było dochodzić roszczenia przeciwko innemu współwłaścicielowi o wynagrodzenie za korzystanie przez niego z rzeczy wspólnej, to pozwany współwłaściciel musi doprowadzić do pozbawienia innego współwłaściciela możliwości współposiadania i korzystania z rzeczy wspólnej w sposób określony w art. 206 kc. Sygn. akt I Ns 289/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2020r. Sąd Rejonowy w Tarnowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Karolina Gonet-Szwarga po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2020r. w Tarnowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Romy K. z udziałem M. K. o zniesienie współwłasności postanawia: I ustalić, że przedmiotem postępowania o zniesienie współwłasności między wnioskodawczynią R. K. a uczestniczką M. K. jest stanowiący odrębną nieruchomość lokal mieszkaCzytaj więcej» |
I C 1266/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie Data orzeczenia: 2017-11-13 Data publikacji: 2018-01-31 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Nawet porywisty i silny wiatr o prędkości 18m/s nie stanowi w naszych warunkach klimatycznych siły wyższej. Nie jest to bowiem zjawisko odpowiednio potężne i rzadkie. 2. Obowiązkiem posiadacza budowli jest jej odpowiednie zabezpieczenie nie tylko na bezwietrzną pogodę, ale i na wypadek wystąpienia silnej burzy. Sygn. akt I C 1266/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Maziarz Protokolant – st. sekr. sądowy Aneta Bogacz po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017r. w Tarnowie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą W. o zapłatę I zasądza na rzecz powódki M. W. od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą W. kwotę 12.187,91 zł (dwanaście tysięcy sto osiemdziesiąt siedem zł 91/100) zCzytaj więcej» |