Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Tarnowie

Teza orzeczenia: Jeśli konsument odstępujący od umowy zawartej poza lokalem przedsiębiorstwa w trybie art. 2 ust. 1 ustawy z 2.03.2000r. o ochronie niektórych praw konsumentów żąda zwrotu zapłaconej ceny, to jego kontrahent nie może bronić się zarzutem, że konsument nie zwrócił mu rzeczy objętej umową sprzedaży, o ile ten oferował zwrot tej rzeczy.

Sygn. akt I C 3307/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Waldemar Dziga Sędziowie --- Ławnicy ----- Protokolant – st. sekr. sądowy Agata Sondej po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015r. w Tarnowie przy udziale --- sprawy z powództwa E. M. przeciwko Z. G. o zapłatę I zasądza od pozwanego Z. G. na rzecz powódki E. M. kwotę 3.450 zł (trzy tysiące czterysta pięćdziesiąt złotych) z ustawowymi odse

Sygn. akt IVP 228/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Sulimka Ławnicy: Elżbieta Morawiec, Halina Wróblewska Protokolant: Edyta Bogacz po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 roku w Tarnowie sprawy z powództwa J. B. przeciwko A. N. Firma Handlowo-Usługowo-Remontowo-Budowlana (...) w B. o ustalenie istnienia stosunku pracy, sprostowanie świadectwa pracy oddala p

Sygn. akt IVU 228/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2015 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Sulimka Ławnicy: /// Protokolant: Edyta Mozgowiec-Gdowska po rozpoznaniu w dniu 24/03/2015 roku w Tarnowie sprawy z odwołania Z. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia: 1 08/05/2014 Nr (...) ; 2 13/05/2014 Nr (...) ; 3 22/05/2014 Nr (...) przeciwko Zakładowi Ubezpiecze

Teza orzeczenia: Dodać należało również, że tego rodzaju zabezpieczenia roszczeń z tytułu należytego wykonania robót czy też z tytułu rękojmi i gwarancji powszechnie używane są w kontraktach o roboty budowlane z tym, że pojęcia „kaucja” w takich przypadkach, które to pojęcie nota bene w ogóle nie zostało użyte w umowie z dnia 08 czerwca 2009 r., nie można (...)

sygn. akt V GC 85/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział V Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant stażysta Edyta Raś po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 r. w Tarnowie sprawy z powództwa G. (1) z siedzibą w B. przeciwko (...) spółce akcyjnej w upadłości układowej z siedzibą w T. przy uczestnictwie po stronie pozwanej jako interwenienta ubocznego nadzorcy sądowego (...) spółki akcyjnej w upadłości układowej z

Teza orzeczenia: Umowa przelewu wierzytelności z dnia 26 listopada 2019 r., na które powoływała się (…) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością uzasadniając swoją legitymację czynną do występowania w procesie, nie zawierała bowiem oznaczenia podmiotu, będącego w istocie poszkodowanym podmiotem w wyniku zdarzenia z dnia 20 listopada 2019 r. a zarazem (...)

sygn. akt V GC 68/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie V Wydział Gospodarczy w składzie Przewodniczący sędzia Michał Bień Protokolant Ewelina Kolbusz po rozpoznaniu w dniu 31 października 2024 r. w Tarnowie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z sie­dzi­bą w W. przeciwko (...) spółce akcyj­nej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 10.762,50 (słow­nie: dziesięć tysięcy siedemset sześćdziesiąt dwa zło­te pięćdziesiąt g

Teza orzeczenia: Odrzucić należy postulat tzw. prawdy obiektywnej w procesie cywilnym w przeciwstawieniu jej tzw. prawdzie formalnej, gdyż z punktu logiki prawda może przybrać tylko jeden wymiar. Zwrócić należy uwagę, że sposób konstrukcji uzasadnień sądowych jest taki, że żadne z nich nie zawiera w zakresie podstaw faktycznych stwierdzenia: sąd ustalił (...)

Sygn. akt V GC 92/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Sylwia Jop po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2023 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę oddala powództwo; zasądza od powoda M. M. na rzecz strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna w W. kwotę 5.417,00 złotych (słownie: pięć tysię

Teza orzeczenia: Podnieść też należy, że prawidłowe wykonanie zobowiązania, to nie tylko spełnienie świadczenia głównego, ale również spełnienie innych świadczeń do których strona zobowiązała się w umowie. W przypadku gdy strony do umowy inkorporowały skutki związane z wystawieniem faktury VAT, w szczególności rozpoczęcie biegu wymagalności roszczenia (choć (...)

Sygn. akt V GC 96/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Patrycja Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2021 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko K. J. i P. J. o zapłatę kwoty 26.222,14 złotych I oddala powództwo. II zasądza od strony powodowej Przed

Teza orzeczenia: Fakt zaistnienia szkody w pojeździe w momencie, gdy pojazd był już od jakiegoś czasu używany do obsługi zleceń transportowych i do przewozu na rzecz kontrahentów powoda na podstawie zawieranych umów przewozu i to m. in. na rzecz kontrahenta, w związku z którego specyfiką towarów powód dokonał przeróbek w naczepie na własne ryzyko i na własną (...)

sygn. akt V GC 50/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie V Wydział Gospodarczy w składzie Przewodniczący sędzia Michał Bień Protokolant Kinga Ciszewska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2025 r. w Tarnowie sprawy z powództwa D. K. (1) przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 59.412,36 (słow­nie: pięćdziesiąt dziewięć tysięcy czterysta dwa­naście złotych trzydzieści sześć groszy) zł wraz z odsetkami I zasądza od strony pozwa