Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Tarnowie

Teza orzeczenia: Podniesienie zarzutu przedawnienia roszczenia nie powodowało takiego samego skutku jak podniesienie zarzutu potrącenia wierzytelności dłużnika z wierzytelnością powoda. Efektem zarzutu przedawnienia roszczenia było bowiem przekształcenie zobowiązania materialnoprawnego w zobowiązanie naturalne zaś podniesienie zarzutu potrącenia pociągało za (...)

sygn. akt V GC 526/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział V Gospodarczy w składzie Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant stażysta Edyta Raś po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. w Tarnowie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ” spółki komandytowej z sie­dzibą w P. przeciwko J. S. (1) o zapłatę kwoty 11.188,31 (słow­nie: jedenaście tysięcy sto osiemdziesiąt osiem złotych trzydzieści jeden grosz

Teza orzeczenia: Samo pośredniczenie w zawieraniu umów o dochodzenie ustanowienia służebności przesyłu mieściło się w szerokiej definicji działalności konkurencyjnej przyjętej w przedmiotowym aneksie. Z pewnością bowiem wykazuje ona pewne podobieństwo z dochodzeniem roszczeń osób poszkodowanych w wypadkach. Cechą wspólną obydwu działalności było wykonywanie (...)

sygn. akt V GC 348/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział V Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant stażysta Edyta Raś po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 r. w Tarnowie sprawy z powództwa G. P. prowadzącego działalność gospodar­czą pod firmą (...) przeciwko (...) spółce jawnej z siedzibą w T. o zapłatę kwoty 10.000,00 (słow­nie: dziesięć tysięcy) zł wraz z od­set­kami u­sta­wo­wy­mi I zasądza od strony

Teza orzeczenia: Kierując się naturą oraz właściwością zobowiązania wynikającego z umowy ubezpieczenia oraz tym, że powód nie dokonywał żadnych modyfikacji w stanie zabezpieczeń lokalu wbrew postanowieniom ogólnych warunków ubezpieczenia mienia od kradzieży z włamaniem i rabunku należało uznać roszczenie powoda za zasadne. Jeśli bowiem od początku w ocenie (...)

sygn. akt V GC 532/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – V Wydział Gospodarczy w składzie Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant stażysta Edyta Raś po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2016 r. w Tarnowie sprawy z powództwa D. S. (1) przeciwko (...) spółce akcyjnej z sie­dzibą w W. o zapłatę kwoty 56.308,71 (słow­nie: pięćdziesiąt sześć tysięcy trzysta osiem złotych siedemdziesiąt jeden groszy) zł wraz z odset­kami ustawowymi I zasądza od s

Teza orzeczenia: Pełnomocnik nie był bowiem zobowiązany do osiągnięcia określonego rezultatu (wygrania sprawy) i nie ponosił odpowiedzialności za uzyskany wynik postępowania cywilnego, skoro jego działanie cechowało się należytą starannością.

sygn. akt V GC 732/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie V Wydział Gospodarczy w składzie Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Wierciak po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. w Tarnowie sprawy z powództwa M. J. (1) przeciwko T. „. (1) spółce akcyj­nej z sie­dzibą w W. o zapłatę kwoty 29.949,95 (słow­nie: dwadzieścia dziewięć tysięcy dziewięćset czterdzieści dziewięć złotych dziewięć­dziesiąt pięć groszy

Teza orzeczenia: Treść art. 31. ust. 1., którego powołane wyżej brzmienie obowiązywało od dnia 11 lutego 2012 r., oznaczała, że do sytuacji opisanej w stanie faktycznym nie znajdował powołany przez stronę powodową art. 28. ust. 1. ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. W (...)

sygn. akt V GC 742/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział V Gospodarczy w składzie Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant stażysta Edyta Raś po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 r. w Tarnowie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z sie­dzibą w W. przeciwko Ł. O. (1) o zapłatę kwoty 1.062,00 (słow­nie: jeden tysiąc sześćdziesiąt dwa) zł wraz z odset­kami ustawowymi I oddala powództwo; II obciąża stronę po­wo­do­wą P. (1) kosztami

sygn. akt V GC 649/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie V Wydział Gospodarczy w składzie Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant Edyta Raś po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2019 r. w Tarnowie sprawy z powództwa P. G. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzi­bą w Ł. o zapłatę kwoty 1.141,20 (słow­nie: jeden tysiąc sto czterdzieści jeden złotych dwadzieścia groszy) zł wraz z odset­kami I zasądza od strony pozwanej U. (...) spół­ki akcyjnej

Teza orzeczenia: Czynność ta bowiem pozostawała sprzeczna z treścią art. 205. § 1. zd. I. k.s.h. w zw. z art. 3531. k.c. oraz z zasadami umownie przyjętymi przez wspólników zawierających umowę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i umowę spółki komandytowej, w której pierwsza z tych spółek pozostawała komplementariuszem.

sygn. akt V GC 628/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – V Wydział Gospodarczy w składzie Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant stażysta Edyta Raś po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 r. w Tarnowie sprawy z powództwa M. C. (1) przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce ko­mandytowej z siedzibą w K. o zapłatę kwoty 64.525,80 (słow­nie: sześćdziesiąt cztery tysiące pięćset dwa­dzie­ścia pięć złotych osiemd

Teza orzeczenia: Dokonując analizy w zakresie liczby dni, przez które korzystanie z pojazdu zastępczego było uzasadnione należy brać pod uwagę rzeczywisty okres niezbędny do naprawy uszkodzeń, a nie jedynie technologiczny czas naprawy.

Sygn. akt V GC 708/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Zbigniew Miczek Protokolant – stażysta Edyta Raś po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2015 roku, w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w Ś. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 3.366,60 złotych I Zasadza od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz strony powodowej (...)