V GC 176/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie z 2016-04-28

Tytuł:
Sąd Rejonowy w Tarnowie z 2016-04-28
Data orzeczenia:
28 kwietnia 2016
Data publikacji:
1 września 2016
Sygnatura:
V GC 176/16
Sąd:
Sąd Rejonowy w Tarnowie
Wydział:
V Wydział Gospodarczy
Przewodniczący:
Michał Bień
Protokolant:
stażysta Edyta Raś
Hasła tematyczne:
Najem
Podstawa prawna:
805. § 1. i § 2. pkt 1) k.c. i art. 822. § 1., § 2. i § 4. k.c. oraz art. 34. ust. 1., art. 19. ust. 1. i art. 35. ustawy o ubezpieczeniach obowiąz¬ko¬wych, Ubezpieczeniowym Fundu-szu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubez¬pie¬czycieli Komunikacyjnych w zw. z art. 509. k.c. oraz art. 510. k.c. jak i art. 436. § 1. k.c. i art. 435. § 1. k.c. oraz art. 361. k.c. i art. 363. k.c.
Teza:
Proces naprawy uszkodzonego pojazdu nie odbywa się bowiem z reguły w warunkach idealnych, kiedy to takie zdarzenia i czynności jak przyjęcie uszkodzonego pojazdu do zakładu naprawczego, demontaż uszkodzonych części, zastąpienie części uszkodzonych części nowymi i sprawnymi oraz wydanie pojazdu następują jedne po drugim bez jakichkolwiek przerw czy przestojów. Trudno sobie nawet wyobrazić sytuację, aby warsztaty samochodowe wręcz oczekiwały na przywiezienie uszkodzonych pojazdów, dysponowały przez cały czas wolnymi mocami przerobowymi i pracownikami oczekującymi tylko i wyłącznie na przywiezienie pojazdów, które podlegały naprawie oraz że w warsztatach naprawczych zawsze i o każdej porze dnia znajdować miały się wszystkie te części, które akurat do określonego modelu pojazdu i zważywszy na zakres uszkodzeń winny zostać wymienione.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Ewa Micek
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy w Tarnowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Michał Bień
Data wytworzenia informacji: