Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Tarnowie

Teza orzeczenia: Zdecydowanie należy wskazać, że proces o zapłatę odszkodowania od ubezpieczyciela jest samoistnym postępowaniem sądowym, a nie kontynuacją postępowania likwidacyjnego prowadzonego przez ubezpieczyciela na skutek zgłoszenia szkody. Nie jest to bowiem żadne odwołanie od decyzji odmawiającej uznanie odpowiedzialności lub wypłatę odszkodowania, (...)

Sygn. akt V GC 492/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Monika Wierciak po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2025 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I powództwo oddala; II zasądza od strony powodowej (...) Spółki z ogranicz

Teza orzeczenia: Wobec powyższego należy uznać, że zarówno ustalenia faktyczne, jak i ocena prawna przekraczająca wartość szkody o 5.000,00 zł dokonane w sprawie rozpoznawanej uprzednio, nie wiążą Sądu obecnie. Ma to swoje uzasadnienie także w treści art. 233 § 1 k.p.c., z którego wynika, iż sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania, (...)

Sygn. akt V GC 240/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Zbigniew Miczek Protokolant: Sylwia Jop po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2024 roku, w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda K. K. kwotę 16.252,06 złotych ( słownie: szesnaście tysięcy dwi

Sygn. akt I C 3143/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Dariusz Sosin po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2021r. w Tarnowie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (tj. Dz.U. z 2020 r. poz.

Sygn. akt IVP 7/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2014 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Sorota Protokolant: st. prot. Karolina Zych-Puzon po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2014 roku w Tarnowie sprawy z powództwa K. M. przeciwko Spółce (...) S.A w B. o przywrócenie obowiązku wypłaty renty wyrównawczej I/ oddala powództwo; II/ odstępuje od obciążenia powoda kosztami procesu na rzecz strony pozwanej.

Teza orzeczenia: 1. Nawet porywisty i silny wiatr o prędkości 18m/s nie stanowi w naszych warunkach klimatycznych siły wyższej. Nie jest to bowiem zjawisko odpowiednio potężne i rzadkie. 2. Obowiązkiem posiadacza budowli jest jej odpowiednie zabezpieczenie nie tylko na bezwietrzną pogodę, ale i na wypadek wystąpienia silnej burzy.

Sygn. akt I C 1266/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Maziarz Protokolant – st. sekr. sądowy Aneta Bogacz po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017r. w Tarnowie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą W. o zapłatę I zasądza na rzecz powódki M. W. od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą W. kwotę 12.187,91 zł (dwanaście tysięcy sto osiemdziesiąt siedem zł 91/100) z

Teza orzeczenia: 1. Wliczenie opłat w tym za ubezpieczenie do kwoty pożyczki miało stworzyć wrażenie, że powstała w ten sposób suma jest głównym świadczeniem pozwanego jako pożyczkobiorcy i jako takie nie obejmuje je kontrola pod kątem niedozwolonych postanowień umownych w trybie art. 385 i następne k.c. 2. Postępowanie poprzedniczki prawnej powódki (...)

Sygn. akt I C 603/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Maziarz Protokolant – referent stażysta Ewelina Kita po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017r. w Tarnowie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko J. C. o zapłatę I uchyla w całości nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy w Tarnowie w sprawie sygn. akt I Nc 8532/16 z dnia 6 grudnia 2016 roku; II

Teza orzeczenia: W pierwszej kolejności wskazać należy, że miarkowanie kary nie może doprowadzić do całkowitego uwolnienia się do obowiązku zapłaty kary umownej, gdyż z istoty miarkowania wynika możliwość obniżenia wysokości kary umownej, a nie jej wyzerowanie. Po drugie, zarzut miarkowania musi być powiązany ze wskazaniem do jakiej kwoty ma nastąpić (...)

Sygn. akt V GC 168/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Sylwia Jop po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2024 roku, w T. na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Państwowego Gospodarstwa Lasy Państwowe – Nadleśnictwo w B. przeciwko M. J. o zapłatę I zasądza od pozwanej M. J. na rzecz strony powodowej Skarbu Państwa – Państwowego Gospodarstwa L

Teza orzeczenia: W pierwszej kolejności wskazać należy, że miarkowanie kary nie może doprowadzić do całkowitego uwolnienia się do obowiązku zapłaty kary umownej, gdyż z istoty miarkowania wynika możliwość obniżenia wysokości kary umownej, a nie jej wyzerowanie. Po drugie, zarzut miarkowania musi być powiązany ze wskazaniem do jakiej kwoty ma nastąpić (...)

Sygn. akt V GC 194/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Patrycja Sacha po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2025 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (...) w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda J. B. na rzecz strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej (...) w W. kwotę 1.517,00 zł