Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Tarnowie

Sygn. akt I C 2026/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2016r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Maziarz Protokolant – referent stażysta Ewelina Kita po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016r. w Tarnowie sprawy z powództwa L. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki L. B. kwotę 15.000 zł (piętnaście tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia z

Teza orzeczenia: 1. Postanowienie komornika o podwyższeniu opłaty egzekucyjnej o podatek od towarów i usług w obecnym stanie prawnym jest bezpodstawne w zakresie doliczenia tego podatku i jako takie podlega kontroli sądu w trybie art. 759 § 2 K.p.c. 2. W razie sądowej zmiany postanowienia Komornika, polegającej na (...)

Sygn. akt I Co 2790/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Piotr Maziarz po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2017 roku w Tarnowie na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Ban – (...) spółka jawna z siedzibą w D. przeciwko dłużnikowi J. D. o wyegzekwowanie świadczeń pieniężnych w postępowaniu prowadzonym przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Tarnowie A. C. sygn. akt Km 9

Teza orzeczenia: Nie można domniemywać, że zarzut potrącenia czy też wcześniej oświadczenie o potrąceniu zostały złożone w sposób dorozumiany tylko na tej podstawie, że strona pozwana odmówiła zapłaty wynagrodzenia wynikającego z umowy z dnia 10 stycznia 2013 roku. Taka sytuacja jest, co do zasady wykluczona zważywszy na doniosłość i skutki prawne (...)

sygn. akt V GC 115/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział V Gospodarczy w składzie Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant starszy sekretarz sądowy Urszula Bajorek po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. w Tarnowie sprawy z powództwa (...) (...) (...) (...) spółki jawnej z siedzibą w D. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. o zapłatę kwoty 11.373,32 (słownie: jedenaście tysięcy trzysta siedemdzie­siąt

Teza orzeczenia: Sąd podziela pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w uchwale z 8.05.2024 roku (sygn. akt III CZP 142/22) […] Podzielając poglądy Sądu Najwyższego, jakie zostały wyrażone w cytowanej uchwale wskazać należy, że będzie miała ona zastosowanie w sytuacji, gdy naprawa doprowadziła do pełnego przywrócenia stanu sprzed szkody. Tymczasem w niniejszej (...)

Sygn. akt V GC 96/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Sylwia Jop po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2024 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz strony powodowej (...) Sp

Teza orzeczenia: W pierwszej kolejności wskazać należy, że miarkowanie kary nie może doprowadzić do całkowitego uwolnienia się do obowiązku zapłaty kary umownej, gdyż z istoty miarkowania wynika możliwość obniżenia wysokości kary umownej, a nie jej wyzerowanie. Po drugie, zarzut miarkowania musi być powiązany ze wskazaniem do jakiej kwoty ma nastąpić (...)

Sygn. akt V GC 168/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2024 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Sylwia Jop po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2024 roku, w T. na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Państwowego Gospodarstwa Lasy Państwowe – Nadleśnictwo w B. przeciwko M. J. o zapłatę I zasądza od pozwanej M. J. na rzecz strony powodowej Skarbu Państwa – Państwowego Gospodarstwa L

Teza orzeczenia: Proces naprawy uszkodzonego pojazdu nie odbywa się bowiem z reguły w warunkach idealnych, kiedy to takie zdarzenia i czynności jak przyjęcie uszkodzonego pojazdu do zakładu naprawczego, demontaż uszkodzonych części, zastąpienie części uszkodzonych części nowymi i sprawnymi oraz wydanie pojazdu następują jedne po drugim bez jakichkolwiek (...)

sygn. akt V GC 176/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie – Wydział V Gospodarczy w składzie Przewodniczący SSR Michał Bień Protokolant stażysta Edyta Raś po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 r. w Tarnowie sprawy z powództwa M. B. (1) przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę kwoty 880,00 (słow­nie: osiemset osiemdziesiąt) zł wraz z od­setkami ustawowymi I zasądza od strony pozwanej S. (...) spółki akcyjnej na rzecz po­wo­d

Teza orzeczenia: W pierwszej kolejności wskazać należy, że miarkowanie kary nie może doprowadzić do całkowitego uwolnienia się do obowiązku zapłaty kary umownej, gdyż z istoty miarkowania wynika możliwość obniżenia wysokości kary umownej, a nie jej wyzerowanie. Po drugie, zarzut miarkowania musi być powiązany ze wskazaniem do jakiej kwoty ma nastąpić (...)

Sygn. akt V GC 194/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Patrycja Sacha po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2025 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (...) w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda J. B. na rzecz strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej (...) w W. kwotę 1.517,00 zł

Teza orzeczenia: 1. W ramach czynności naprawczych nie mieszczą się dezynfekcja oraz mycie pojazdu przed i po naprawie. Normalnym etapem każdego procesu naprawczego jest przygotowanie pojazdu do naprawy, co oznacza konieczność usunięcia zabrudzeń, zwłaszcza zewnętrznych 2. Nie znajduje uzasadnienia zaliczenia do kosztów odszkodowania przeprowadzenia przez (...)

Sygn. akt V GC 194/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Tarnowie, V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Zbigniew Miczek Protokolant – Sylwia Jop po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2022 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda J. P. na rzecz strony pozwanej (...) w W. kwotę 287,00 złotych (słownie: dwieście osiemdziesiąt siedem złot